香港本港开奖直播ǰλã开奖直播 > 香港本港开奖直播 >

今晚六合开奖结果刑事诉讼法相关电大毕业论文

ʱ䣺 2020-01-28

  为您写刑事诉讼法毕业论文和职称论文提供刑事诉讼法相关电大毕业论文范文,与我国《刑事诉讼法》回避制度之整体回避相关论文范文集,包括关于刑事诉讼法及刑事诉讼及检察院方面的论文题目、提纲、今晚六合开奖结果,开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文,是免费优秀的刑事诉讼法论文范文。

  摘 要本文通过对我国刑事诉讼法有关回避制度规定现状分析,及对国家有关刑事诉讼回避制度认识,提出了在改进我国刑事回避制度时,整体回避问题宜通过刑事诉讼法整体回避制度构建来解决.

  2008年7月1日,北京籍男子杨佳闯入上海市闸北区政法办公大楼,用刀连续袭击9名 和1名保安,导致6名 死亡、3名 和1名保安受伤,杨佳当场被捕.上海市检察机关在7月17日对杨佳提起公诉,上海市第二中级人民法院9月1日作出一审判决,以故意杀人罪判处杨佳死刑,剥夺政治权利终身.杨佳不服判决提出上诉,上海市高级人民法院10月20日作出终审裁定,驳回杨佳上诉请求,维持原判,并依法报请人民法院核准.经中国人民法院核准,袭警杀人案罪犯杨佳26日上午在上海被执行死刑.

  从某种意义上说,在杨佳袭警案中,上海市 部门既是国家机关,同时也案件当事人性质.由案件当事一方来侦察、举证、拘捕、关押并初审嫌疑人,提交检察机关提起公诉,是否符合法律程序为何对贪官往往异地审理,就是因为他们在当地有一定势力和影响力,容易使案件审理失去客观、公正性.不论早先盘问杨佳自行车问题 是哪个派出所,他们都是上海市公 下属单位.那么请问如果某法官被人抢了,他能够来拘捕犯罪嫌疑人并审理、判决这宗抢劫案吗对于杨佳袭警案,有法律界人士、专家提醒并呼吁依法异地审理,上海市司法部门为何不予采纳这里就提及了一个在刑事诉讼法中不容忽视问题,司法机关整体回避问题.那么我国相关规定有哪些呢

  通过上文对我国现行刑事诉讼法回避制度概述及各国刑事回避制度比较,而且依据现行刑事诉讼法第28条、第31条规定,这两条规定反映了我国刑事回避主体主要是审判人员、检察人员、侦查人员,也包括书记员、翻译人员和鉴定人,而且,这里书记员、翻译人员和鉴定人,包括在各个诉讼阶段分别由侦查机关、检察机关、审判机关所聘请.这说明我国现行法律只对个人回避规定得比较详细,我国目前刑事回避制度实质上是一种个别回避制度,仅适用于侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、翻译人员和鉴定人,也针对 机关、检察院和法院主要成员职务行为而适用.

  在司法实践中仅有上述人员回避是不够,因为有时会出现全体审判人员以至整个法院都需要回避情形.为此,我国目前刑事回避制度只可能维护单个侦查人员、检察人员或审判人员职务行为公正性、中立性和无偏私性,不可能维护整个 机关、检察院或法院公正性、中立性和无偏私性,这是我国刑事诉讼法客观一大缺陷.集体回避在理论和立法上是空白,在实践中却亟待解决.因此,在我国刑事诉讼中确立整体回避制度是必要,该如何确立刑事诉讼法中整体回避制度,笔者希望通过下文阐述为刑事诉讼法修改与完善提供相关建议.

  解决整体回避问题至少可以从回避制度自我完善和管辖变更制度完善两方面入手.前者指打破我国刑事回避制度目前框架,将整体 机关、检察院和法院纳入刑事回避制度适用主体范围之内,参照现有个别回避制度来规制整体回避问题.后者指尊重我国刑事回避制度目前框架,通过完善管辖变更制度来解决 机关、检察院和法院整体回避问题.①

  笔者倾向于前者,理由主要在于第一,前者虽然对社会稳定易造成更大影响,整体回避问题和个别回避问题着很多相似点,参照现有个别回避制度建构整体回避相关规则,实际上是一种比较好做法,将涉及到整体回避种类、适用情形、适用主体、发动程序、决定程序、异议程序和违反整体回避制度法律后果等方面,这将是刑事诉讼法关于回避制度规定一大进步.第二,后者虽然对社会稳定影响小及现有法律规定和司法实践对整体回避问题已经有所涉及.如人民法院关于执行(以下称刑诉解释)第18条规定有管辖权人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因,不能行使管辖权,可以请求上一级人民法院管辖,上一级人民法院也可以指定与提出请求人民法院同级其他人民法院管辖.如近几年司法实践中实行跨省异地审理副省级以上国家机关工作人员职务犯罪.回避制度视角中管辖变更制度只针对法院管辖变更问题,没有规定 机关和检察机关类似问题,对其适用情形过于概括规定使其可操作性大打折扣.第三,前者可以实现刑事回避制度全面整合,在其制度框架内解决问题,并地维护制度体系完整性和逻辑严谨性.制度框架内问题与问题框架外解决这两个方面可以实现并存.

  上述论证,随着社会发展整体回避方面遇到问题将越来越多,为了解决刑事诉讼中整体回避问题,为了更好维护社会稳定和维护司法公正,笔者建议参照刑事诉讼法中关于个体回避制度相关规定来构建整体回避制度.

  整体回避事由也应该法定化.笔者认为,整体回避事由应包括以下情形法院、检察院或 机关在 案件时先入为主、有意偏袒,故弄玄虚、徇私舞弊,接受请客送礼等.

  1.当事人一方是与法院、检察院或 机关有密切联系地方政府或其他行政机关,有可能影响案件公正审理.郊区法院、检察院或 机关受理郊区政府为一方当事人案件时,应该回避.

  2.当事人一方刑事诉讼中被告人是法院、检察院或 机关院长(检察长、局长)、副院长(副检察长、副局长)或其他领导决策人.这种情况下,整个法院、检察院或 机关审判人员、侦查人员或其他人员都是他们下属,有可能影响案件公正审理,应该整体回避.

  3.法院、检察院或 机关一方当事人参与诉讼或与此案有利害关系,不能审理此案.

  2.申请回避.申请回避指案件当事人或诉讼 人,认为法院、检察院或 机关院长、副院长或其他领导决策人与案件当事人有密切联系,可能影响案件公正审理,有权申请回避.

  3.命令回避.命令回避是指上级法院、检察院或 机关发现下级法院é

  刑事诉讼法相关论文范文集84;一些事由,有回避必要,有权命令下级法院、检察院或 机关回避.关于法院、检察院或 机关回避申请决定移审.除命令回避外,自行回避和申请回避都要由法院、检察院或 机关或当事人向上一级法院、检察院或 机关提出申请,上一级法院、检察院或 机关审查后决定下级法院、检察院或 机关是否回避.决定回避,应指定一个接受移审法院、检察院或 机关,也可以由上级法院、检察院或 机关提审.对上级法院、检察院或 机关决定,均不得上诉,但可以申请复议一次.关于法院、检察院或 机关回避申请规定申请法院、检察院或 机关回避,当事人应有正当理由,恶意轻率地请求回避,应处以罚款,造成损失,还应承担赔偿责任.我国刑事诉讼法关于回避没有罚则规定,但法院、检察院或 机关回避与一般司法工作人员回避


    友情链接:
Copyright 2018-2021 开奖直播 版权所有,未经授权,禁止转载。